Ad Ignorantium

Asumsi dari sebuah kesimpulan atau fakta yang didasarkan pada kurangnya bukti yang bertentangan.

absence of evidence is not evidence of absence.

Bentuk Logis

X benar, karena anda tidak dapat membuktikan bahwa X adalah salah.
X salah, karena anda tidak dapat membuktikan bahwa X adalah benar.

Contoh #1

Meskipun kita telah membuktikan bahwa bulan tidak terbuat dari tulang iga, kita belum membuktikan bahwa bulan berisi tulang iga. Oleh karena itu, bulan berisi tulang iga.

Penjelasan

Ada banyak hal yang tidak dapat kita buktikan - bulan berisikan tulang iga adalah salah satunya. Sekarang, anda mungkin berpikir bahwa setiap orang yang "berakal sehat" akan tahu bahwa bulan tidak mungkin berisi iga, tapi anda terlalu berharap banyak. Orang-orang membuat klaim liar, dan lolos begitu saja, hanya karena fakta bahwa kebalikannya tidak dapat dibuktikan.

Contoh #2

Hingga hari ini (saat tulisan ini dibuat), ilmu pengetahuan belum mampu menciptakan kehidupan dari semua zat anorganik, oleh karena itu, kehidupan pastilah hasil dari campur tangan Tuhan.

Penjelasan

Mengabaikan dilema yang salah, fakta bahwa kita belum menemukan cara untuk menciptakan kehidupan dari semua zat anorganik bukanlah bukti bahwa tidak ada cara untuk menciptakan kehidupan dari semua zat anorganik.

Pengecualian

Asumsi, kesimpulan atau fakta yang disimpulkan dari bukti bahwa sesuatu tidak ada, tidak dianggap sebagai fallacy, melainkan penalaran yang valid.

Jimbo: Kawan, apa kau meludahkan permen karetmu ke dalam minumanku?
Dick: Tidak ada komentar.
Jimbo: (setelah dengan hati-hati menuangkan minumannya ke wastafel untuk mencari permen karet, tapi tidak menemukan apa-apa) Brengsek!

Tip

Lihatlah semua kepercayaan populer yang ada dan lihatlah apakah kepercayaan itu lebih didasarkan pada kurangnya bukti atau adanya bukti.

Bennett, B. (2013). Logically Fallacious - The Ultimate Coll. of Over 300 Logical Fallacies. eBookit.com